|
Ważna petycja do podpisania! List do ministra środowiska Andrzeja Kraszewskiego z prośbą o podjęcie działań zapobiegających niszczeniu przez ludzi Beskidu Niskiego. Podpisz już dziś!!!
Drodzy Przyjaciele, Sąsiedzi, Koledzy, Miłośnicy Beskidu Niskiego, przesyłamy petycję, którą – po zebraniu podpisów wszystkich tych, którym przyszłość Beskidu Niskiego nie jest obojętna – zamierzamy wysłać do Ministra Środowiska. Dość patrzenia obojętnie na postępującą degradację unikalnego pejzażu Beskidu Niskiego, na bezmyślne, często szkaradne inwestycje i zniszczenie środowiska przyrodniczego. Dość biernego przyglądania się temu, w jaki sposób nie są realizowaneobowiązujące i słuszne zapisy planów zagospodarowania przestrzennego. Spróbujmy wspólnie zatrzymać ten proces. Wyślijcie nasz list do swoich przyjaciół i znajomych. Poproście ich o przysyłanie podpisów na mail: redakcja@czarne.com.pl. Na podpisy czekamy do 20 grudnia. Przy imieniu i nazwisku prosimy o podanie Waszego zawodu lub statusu (student, nauczyciel etc). Serdecznie pozdrawiamy Adam Aduszkiewicz, Monika Sznajderman, Magdalena Grenda Wołowiec,2010-12-12 MinisterŚrodowiska Dr hab. inż. Andrzej Kraszewski SzanownyPanie Ministrze, Zwracamysię do Pana z apelem o podjęcie działań na rzecz skuteczniejszej ochronyprzyrody i krajobrazu Beskidu Niskiego. Jesteśmy przekonani, że unikalny krajobraz idzika przyroda, której walory docenia się w Unii Europejskiej (BeskidNiski został doceniony poprzez utworzenie obszarów Natura2000), oraz dziedzictwo kulturowe tego regionu, które stanowi dobro narodowe,winny podlegać szczególnej opiece państwa. Niestety, Beskid Niski, mimo wprowadzenia na jego terenierozmaitych form ochrony, jest obecnie, w naszym odczuciu, pozostawionysam sobie i szybko możemy wiele jego cennych walorów bezpowrotnie utracić. Słaborealizowana ochrona przyrody, chaotyczne i dyktowane jedynie jednostkowyminteresem zmiany w planach przestrzennego zagospodarowania, jakie forsują Gminyna zlecenie prywatnych inwestorów i słabość służb konserwatorskich powodujesytuację stałego obniżania walorów regionu. Stan ten sprzyja także realizacjiniespójnej i niezrozumiałej z punktu widzenia zachowania walorów regionu,polityki prowadzonej przez część instytucji regionalnych i zbyt słabokontrolowanych inwestorów. Bez rewizjisytuacji, wzmocnienia ochrony i jasnego określenia kierunków rozwojuspołeczności lokalnych, Beskid Niski zostaniezdewastowany przez nieprzemyślane inwestycje turystyczne i postępującą odjakiegoś czasu bezładną zabudowę. W ten sposób ciągle jeszcze unikalny region utraciswój niepowtarzalny charakter i szansę na rozwój zharmonizowany z waloraminaturalnymi i kulturowymi. Stać się tak może, mimo że podobne zjawiska miałyjuż niejednokrotnie miejsce w naszym kraju; czyżby więc systemy ochrony i planyzrównoważonego rozwoju były jedynie papierem zapisanym planami bez pokrycia ? BeskidNiski ma szansę rozwoju jako jedno z nielicznych w nowoczesnej Europie miejsc,gdzie można z dala od zgiełku i turystycznej sztampy cieszyć się bogactwemnatury i poznawać ślady niezwykłej historii tego regionu. Obecna sytuacja wymagapodjęcia realnych działań i jasnego określenia stanowiska MinisterstwaŚrodowiska co do najbliższej przyszłości i regionalnych strategii ochronyśrodowiska. Zasadnicze problemy, na które chcemyzwrócić uwagę, to: 1. Szybko postępująca, chaotyczna, niezgodna ztradycją i ochroną krajobrazu zabudowa dolin i wierzchowin; wobec tego zjawiskarodzą się pytania o wykonywanie ochrony w Obszarze Chronionego Krajobrazu, wotulinach rezerwatów i parku narodowego, a także sposób ochrony ptaków naterenie ostoi Natura 2000 PLB 1 80002 Beskid Niski, siedliskowej OstoiMagurskiej PLH 1 80001. Czy ma miejsce uchwalanie planówzagospodarowania, które umożliwiają przeznaczenie kolejnych terenów podzabudowę, bez troski o wpływ na krajobraz i na wymagania programu Natura2000, czy jest to wynik działania Samorządu, który realizuje jednostkowe interesykosztem podstawowych strategii rozwoju w oparciu o walory przyrodnicze ikulturowe? Wydaje się, że skutecznym i możliwym do zrealizowania posunięciembyłoby zawieszenie na pewien czas tzw. punktowychzmian w planach zagospodarowania. Zmiany te, wprowadzane obecnie właściwiebez kontroli i ograniczeń, kompletnierujnują prawidłowo opracowane plany zagospodarowania przestrzennego. Sprawa tama poważny wymiar finansowy, gdyż zpomocą tzw. zmian punktowych psuje się kosztowne opracowania, za które płacąwszyscy mieszkańcy regionu. 2. Brak wystarczającej reakcji na rozjeżdżające Beskid Niski motory crossowe, samochodyterenowe, quady i inne tego typu pojazdy terenowe. Wobec powszechności tegozjawiska byłoby interesujące sprawdzenie, iloma mandatami (za poruszanie się podrogach zakładowych ALP lub poza drogami publicznymi, lub po szlakachturystycznych pieszych) ukarały sprawców w 2009 i 2010 roku służby: StrażLeśna, Straż Parku Narodowego, Straż Graniczna i Policja. Wydaje się, żeistnieje przyzwolenie na tego rodzaju praktyki i zwracamy uwagę, że możemy miećdo czynienia z zaniedbywaniem obowiązków służbowych, zaniechaniem interwencji inie stosowaniem się do przepisów prawa. Domagamy się bezwarunkowego zakazu organizacji rajdów samochodowych na terenach objętych programem Natura 2000,parku narodowego i na terenach (także w otulinach rezerwatów i innych obiektów ochrony przyrody) oszczególnych walorach przyrodniczych i kulturowych . Apelujemydo Pana Ministra o podjęcie, we współpracy z lokalnymi samorządami,odpowiednimi służbami Pana Ministra i organizacjami społecznymi, prac NIE NADKOLEJNYM PROGRAMEM OCHRONY Beskidu Niskiego, ale nad zwięzłą listą działańegzekwujących istniejące programy i przepisy. Warto byłoby także przypomniećwszystkim zainteresowanym (w ramach edukacji ekologicznej), czym są rezerwatyprzyrody, ostoje Natura 2000, parki narodowe i krajobrazowe, obszarychronionego krajobrazu. Takie przypomnienie sensu powoływania wymienionych formochrony przyrody i kultury powinno być przedstawione w kontekście promocjiregionu poprzez zachowanie jego niepowtarzalnych wartości i skierowane doSamorządów i służb terenowych. To te, przyrodnicze i kulturowe, wartości, a nieindywidualne interesy lokalnych polityków i święty spokój służb, mają tworzyćwarunki dla rozwoju lokalnych społeczności. Proponujemy: 1. Ułatwienie przestrzegania planówzagospodarowania przestrzennego, które zapewniają ochronę krajobrazu, przyrodyi dziedzictwa kulturowego Beskidu Niskiego poprzez: - zawieszenie możliwości wprowadzania tzw. punktowych zmian, które sąobecnie w praktyce całkowicie niekontrolowane; - wprowadzenie nadzoru autorskiego nad realizacją tego rodzaju planów naterenach o specjalnych walorach przyrodniczych i kulturowych; 2. Poszerzenie Magurskiego Parku Narodowego ( m.innymi o dolinę Nieznajowej) i realnąochronę otuliny Parku (m.in. przed intensywnązabudową); 3. Utworzenie Parku Krajobrazowego w zachodniejczęści Beskidu Niskiego(we wschodniej istnieje już Jaśliski Park Krajobrazowy). Plany utworzenia ParkuKrajobrazowego Beskid Niskiistnieją już zresztą od dawna (i zapisane są w planie zagospodarowaniaprzestrzennego gminy Sękowa), nie są jednak realizowane. Dlaczego tak siędzieje? Brak jest też realizacji innych zapisów istniejących planówzagospodarowania przestrzennego – na przykład służby Pana Ministra i Samorządy dochwili obecnej nie utworzyły rezerwatów leśno-krajobrazowych: Bielanka, MaguraMałastowska, Wołowiec, a szczególnie Nieznajowa, Lipna i Jasionka. Do tej pory niestworzono też skutecznej i umocowanej prawnie formy zachowania i ochronypejzażu przyrodniczo-kulturowego najpiękniejszych dolin Beskidu Niskiego. Przetrzymywanie w niejasnym statusie prawnym terenówzaplanowanych do ochrony powoduje, że narażone są one na szczególnie silnąpresję inwestorów, a stan zawieszenia prawnego (który jest stanem raczejbezprawia) tego typu obszarów może budzić wątpliwości co do prawdziwychzamiarów zarządzających terenem i jest dwuznaczny z etycznego punktu widzenia.Postulujemy, aby jasno określić termin realizacji docelowej organizacji ochrony,a do czasu jej wykonania zawiesić wszelkie zezwolenia budowlane. Będzie toskutkowało szybszymi decyzjami i jasnym statusem prawnym terenów zaplanowanychdo ochrony i zatwierdzonych w obowiązującym planie zagospodarowaniaprzestrzennego. Z wyrazamiszacunku
 Zacytuj artykuł
|
